在役换热器涡流与内旋超声检测图像对应分析

小编：Lifeyourself

近期有幸参与了某化工厂大修的换热器检测。在某台换热器涡流检测过程中，发现部分换热管有如下信号显示：

图一

图二

经分析，图一A90/2所标注位置以及图二两红线所标注信号位置可能存在壁厚减薄或典型缺陷，这就需要我们用IRIS来对比验证此信号的真实性。

经过IRIS复检，得到如下两个图像：

图三

图四

由图三可知，是明显的过渡性大面积均匀减薄，在支撑板附近呈环状显示。此结果验证了图一涡流检测所得结果，减薄区域1~4号对应涡流信号1~4号。图二标注信号位置在图四中也体现了出来，显示为点坑，有55%外壁减薄。

涡流的检测效率较高，转而言之就是检测速度较快，这个就可能导致如有轻微减薄，在图像上是无法直观显示的，所以存在一定误差。图中所举例子，涡流信号比较直观，超声复检所得结果也是十分明显的。所以，不同的检测方式各有利弊，再特定的情况下选择多种检测方式结合能够更好地达到检测目的。

在实际检测中，我们要结合换热器设计工艺、工作环境、工作周期等，选择合适的方法。再根据检测结果，才能为换热器的使用寿命做出较为准确的评估。