涡流检测体会

虽然说涡流检测技术已经出现多年,但是涉及涡流检测服务的公司却不多,在无损检测中涡流检测远远没有其他几项检测影响力大,覆盖范围广,影响力度深。

 

至少我的感觉就是这样,中特公司从事涡流检测已经有10多年历史,我们拥有世界上最先进的仪器,我们也拥有世界上最牛的合作伙伴,我们服务过很多国内外公司,我们拥有非常丰富的检测经验,但是就是这样一个公司,我觉得我们的涡流技术远远还是不够,作为涡流检测的总负责人,我们发现涡流检测少了一个灵魂,交流,比较,提高,不管从检测技术方面,还是仪器制造方面来说,涡流人之间的交流还是太少。没有碰撞,没有沟通,没有对比,就导致我有种很无力的感觉,我不知道我们各个公司的涡流检测处在什么档次,是一览众山小?还是举头望明月呢?还是春江潮水连海平?

 

对于有些大型的跨国企业,他们有专业的检测技术人员,我们经常和他们沟通交流学习,对于我们的涡流水平,也得到了他们的认可,对于我们每次检测的结果,他们也表示认同。可是大部分企业,他们人员不太懂涡流检测技术,比如某化工厂,316L 19*2的换热器管,他前些年是叫其他家单位进行涡流检测的,到了今年他联系到我们,我们给他检测,检测完成后,厂家提出,为什么别人家检测直接就能得出管厚度,为什么你们还要额外的减薄样管才能检测,为什么别人能够得出精确到0.01mm的厚度值,而你们却只能精确到10%范围内。对此我就郁闷和彷徨了,是我们中特水平不如人吗?不是,我坚决认为不是!我们得出的结果,也就是涡流检测的能力,再精确涡流检测技术达不到了,(如果您读到这里,如果你是涡流检测人员,觉得我说的不对,请联系我,我真心诚意的想进行一个交流,来解开我的疑惑),那是不是前面检测厂家的错误吗?可能也不是,在国内确实有这样的仪器,但是这个仪器综合性能我没用过我就无法评价了,因为我用的国外的仪器,仪器不带自动读数,他是需要检测人员去分析的。所以厂家要给我们一个解释的机会。这里说的其实还是需要沟通,两个都懂的人进行沟通学习。

 

涡流检测作为电磁检测类,是很有发展前途的,技术要提高,设备要发展,希望有机会能够得到真正的交流探讨机会,这些机会不是一些展会论坛,我更多的希望是一些现场工作时的交流。

 

最后附一个论文,觉得这个论文真实体现了涡流测厚的情况,能够检测壁厚,但是精度不高。这个是不能避免的。

 

2016062608153833

江苏中特|版权所有|如需转载|注明出处